欧洲运营商与互联网企业争执网络中立切割机调节球阀航空箱传统制版分体马桶

欧洲运营商与互联企业争执络中立

导读：《纽NAHB首席经济学家大卫克罗表示： 随着经济复苏约时报》络版今天撰文指出，欧洲电信运营商与互联企业在“络中立性”问题上争执不下，尽管监管机构态度暧昧，但胜利的天平已在向运营商倾斜。

以下为文章全文：

一场有关互联接入权的全球辩论正在进行，已经吸引了络运营商及谷歌、Facebook等大型互联企业的参与。

欧盟大会

本周，欧盟委员会和欧洲议会将在布鲁塞尔召开为期一天的大会，讨论“络中立性”的问题，并邀请业界人士、政府官员和学者演讲。

今年早些时候，美国联邦贸易委员会(FTC)试图阻止电信运营商有选择地控制络流量，以确保一切用户获得充分服务。这些运营商控制着全美的络接入服务。FTC试图禁止他们向谷歌等流量巨大的企业收取额外费用，但这一提案遭其次才斟酌同层次品牌的价格差异遇法律问题，陷于停滞。而在欧洲，辩论仍在继续，前景并不乐观。

周四，欧盟电信专员尼莉·克洛斯(Neelie Kroes)将在欧盟大会上发表演讲，她的言论在很大程度上代表着欧洲的态度。她需要在年底以完全中立的立场向欧盟委员会报告。

由于新法规的缺位，欧洲看起来准备允许移动运营商相对自由地控制络数据。这可能会导致运营商向竞争对手收取额外费用，如络语音服务(VoIP)提供商Skype等。

克洛斯在今年的一份公开声明中警告运营商，不要禁止竞争对手在他们的络上提供服务。但她也没有表示要推行更严厉措施，削弱运营商控制数据流量的能力。

Skype欧洲法务部主任让·雅克·萨赫尔(Jean-Jacques Sahel)称，克洛斯需要说服27个欧盟国家采取积极行动，确保运营商不歧视竞争对手。他们必须在明年5月1日前制定“合理”的流量管理法规。

萨赫尔说，在大多数欧洲国家，运营商仍在向那些使用VoIP服务的消费者收取每月10至15欧元(约合14至21美元)的额外费用。“这是一种经济歧视。”萨赫尔说，“问题是：何时才能停止？”

克洛斯拒绝对此发表评论。

运营商：不需要新规

络运营商表示，收取额外费用的做法得到了广泛接受，而且并无证据表明此举引发了大规模的审查或歧视，无需设立新法规。

9月30日，欧洲电子通讯监管机构(以下简称“BEREC”)提交了一份报告，赞同运营商的观点，认为目前尚无增设法规的必要。该机构向欧盟提供电信领域的咨询服务。

BEREC称，充气床垫包括奥地利、密封阀克罗地亚、德国、意大利、荷兰、葡萄牙、罗马尼亚、瑞士、法国、希腊、匈牙利、立陶宛、波兰和英国在内的十多个欧洲国家已经对Skype和文件分享之类的站进行了封杀或限制。Skype将使用户减少拨打时长，而文件分享站给移动络带来了巨大压力。

儿童牛奶

但报告指出，在遭到用户向当地媒体或监管机构的举报后，大多数限制措施都取消了。

欧盟各国得出结论：“BEREC的调查显示，流量分配问题并不严重。因此，目前没有理由设立新的监管法规。”

法国电信秘书长皮埃尔·洛特(Pierre Louette)表示，向希望使用VoIP服务的消费者收取额外费用的做法得到了监管机构的许可。“这些收费被认为是标准的行业管理，”洛特说，“我们挤出时应密切视察必须具备从自己的络盈利的能力，否则多路阀在未来就无法建设新的络了。”

BEREC在报告中称，另一个可能引发人们对络中立性的关切的做法，是从固定费率服务包向阶梯式收费标准转变，即更快的速将产生更高的月租费。一些运营商正在向这种做法转型。

今年，沃达丰在西班牙开始试行一系列阶梯式收费标准。沃达丰监管政策总监理查德·费塞(Richard Feasey)表示，消费者反映良好。“西班牙消费者完全能够接受支付更多费用，获取更好的服务。”费塞说。他将阶梯式收费络服务比作飞机上的经济舱、商务舱和头等舱。

尽管大西洋两岸的讨论仍在继续，美国运营商却开始进军欧洲。AT&T欧洲区执行总监米克·柯凯利(Mick Corkerry)计划在周四的布鲁塞尔大会上发表讲话。AT&T是一个名为“欧洲政策研究中心”的政策集团的赞助人，该集团反对络中立原则。

罗马国际社会科学自由大学反垄断法教授、法务中心主任安德烈·兰达(Andrea Renda)称，增设络监管措施，将“打开一个潘多拉魔盒，其危害将不可避免地扩散到搜索、应用和云计算领域。”

英国埃塞克斯大学互联法律高级讲师克里斯·马斯登(Chris Marsden)说，鉴于欧盟尚未出台新规，欧洲各国可能自行制定“合理”的互联流量管制措施，大多数情况下会给予运营商很大的自主权。

谷歌面对高压

目前为止，只有法国颁布了10条法规，以指导运营商的行为。法规规定，只要用户的行为不损害络，就可以自主发送和接收信息，使用任何应用和服务。法国电信与邮政管理局称，运营商可以制止损害互联的行为，但所采取的方式必须遵照恰当、平等、高效和透明的原则。

“但是，即使是法国，它也并不建议向前推进，为出台法规约定最后期限。”马斯登说。

欧洲议会议员简·菲利普·亚伯雷希(Jan Philipp Albrecht)表示，法国的监管措施仍可能导致运营商采取有选择的、武断的流量管理。“危险是存在的，因为并未规定运营商该如何设定优先权。”他说。

谷歌和Facebook等互联企业也会受到这场辩论的结果的影响，因为他们的视频服务增大了欧洲移动运营商的压力。在美国，谷歌的视频业务试图禁止运营商为此单独收费。

9月9日，谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)在巴黎密会欧洲各大移动运营商。后者要求他回答谷歌是否已做好为流量买单的准备。与会人士称：“他对各大运营商极尽恭维，但对实质问题避而不谈。他传递的信息似乎是：你们建设络，我们赚取利润。”新浪科技

成都白癜风哪个医院郊果好
孝感治疗白癜风到哪里
成都白癜风治疗那些医院好
西部白癜风医院正规吗